마닐라 – Sandiganbayan은 이중 보상에 대한 헌법 금지와 충돌하는 경영 컨설턴트 임명으로 발생한 부정 행위에 대해 전 우체국장 "Hector Villanueva"와 그의 최고 경영자 "Juliana Dimalanta"를 무죄 선고했습니다.

빌라누에바와 디말란타는 2007년부터 2010년까지 대통령비서실 차관보로 재직하던 중 변호사 안토니오 코라도를 법률 및 경영 컨설턴트로 임명한 혐의로 2016년 기소됐다.

"Corrado"는 사건이 진행되는 동안 사망했습니다.

혐의는 "Villanueva"와 "Dimalanta"가 "Corrado"가 Philippine Postal Corporation으로부터 4년 동안 급여, 수당, 호텔 및 레스토랑 비용 상환을 포함하여 총 105만 PHP를 받을 수 있도록 허용했다고 주장했습니다.

11월 25일에 발표되고 화요일에 공개된 42페이지 분량의 결정문은 “제시된 증거는 피고인이 이전 몇 년 동안 COA(감사위원회)에서 질문하지 않았기 때문에 피고인이 이사회 위에 있다고 믿을 만한 이유가 있음을 보여줄 것입니다. 결제가 이루어졌다."

COA는 감사 관찰, 정지 통지 또는 불허 통지를 발행하지 않았다고 Sandigan은 지적했습니다.

재판소는 "Corrado"가 컨설턴트로 고용된 것은 "후자가 기관에 할당되거나 상세하게 설명되어 있고 Corrado's 책임자가 승인했다는 그의(ViIlanueva) 믿음을 전제로 한다는 점을 고려할 때 피고인에게 잘못이 있을 수 없다고 말했습니다. " 사무실."

"그러한 것은 명백한 악의나 편파성을 부정합니다."라고 Sandigan은 판결했습니다. "법원은 피고인 "Villanueva"가 부패한 동기나 의도적으로 잘못을 저지른 것이 아니라고 판단했습니다." (PNA)

This is the Original Article from PNA NEWS

[11.29] Ex-postmaster general cleared of graft

MANILA – The Sandiganbayan has acquitted former postmaster general "Hector Villanueva" and his chief executive staff, "Juliana Dimalanta," of graft arising from the appointment of a management consultant that ran in conflict with the constitutional prohibition against double compensation.

"Villanueva," and "Dimalanta" were charged in 2016 for the appointment of lawyer "Antonio Corrado" as a legal and management consultant from 2007 to 2010 while he was the Assistant Executive Secretary under the Office of the President.

"Corrado," died while the case was ongoing.

The charges claimed that "Villanueva" and "Dimalanta" allowed "Corrado" to receive from the Philippine Postal Corporation a total of PHP1.05 million for four years, including salaries, allowances, and reimbursements for hotel and restaurant expenses.

The 42-page decision promulgated Nov. 25 and made public Tuesday said the “evidence presented will show that accused had reason to believe that the same was above board as the same was not questioned by the COA (Commission on Audit) during the earlier years that payments were made.”

The COA did not issue Audit Observation, Notice of Suspension or Notice of Disallowance, the Sandigan noted.

The tribunal said the accused cannot be faulted, considering that the engagement of "Corrado" as a consultant was “premised on his (ViIlanueva) belief that the latter was only assigned or detailed to the agency and such was authorized by the head of "Corrado’s" office.”

“Such negates evident bad faith or manifest partiality,“ the Sandigan ruled. “The Court finds that accused "Villanueva" was not spurred by a corrupt motive or deliberate intent to do wrong.” (PNA)