마닐라 – 항소 법원(CA)은 지난 5월까지 정부 계약 입찰에서 해당 회사를 일시적으로 블랙리스트에 올리기로 한 보건부의 결정에 의문을 제기하는 현지 자동차 대리점의 청원을 기각한 하급 법원의 결정을 확인했습니다.

항소 법원의 특별 제2부는 Toyota Balintawak Inc.가 전 DOH 장관 "Francisco Duque III"를 상대로 제기한 소송을 기각한 Caloocan 시 지역 128번 지방 법원의 2022년 11월 25일 판결을 확인했습니다.

"Duque"는 2021년 12월에 회사가 2022년 5월 30일부터 2023년 5월 29일까지 정부와의 경쟁 입찰에 참여하지 못하도록 블랙리스트에 올리도록 명령했습니다.

CA는 8월 16일 발표되고 온라인에 공유된 결정에서 "(I)t는 원심의 사실 발견이 항소에서 큰 비중을 차지하며 강력하고 타당한 이유를 제외하고는 방해되어서는 안 된다는 혼북 교리"라고 말했습니다. 주말 동안.

재판부는 “증거와 법리, 판례에 따라 동일하다”며 “1심 법원의 판단에서 벗어날 이유가 없다”고 덧붙였다.

이 사례는 세계은행이 자금을 지원하는 필리핀 보건부(DOH)의 필리핀 코비드-19 비상 대응 프로젝트에 따라 2019년 구급차 23대 조달과 관련이 있으며, 회사가 통근 디럭스 밴에 대해 제공한 초기 세부 사항은 기술 요구 사항을 준수했습니다.

2021년 6월 28일, DOH 기술 실무 그룹은 딜러가 제시한 프로토타입 장치를 검사한 후 장치의 환자실 높이가 1,300mm로 제한되어 있어 표준 높이 요구 사항인 1,600mm를 충족하지 못한다는 사실을 알렸습니다.

회사는 계약 계약에 명시된 날짜 내에 허용 가능한 수정된 프로토타입 통지를 제시하지 못했고 2021년 10월 14일 DOH는 종료 통지를 발행했습니다.

회사는 수정된 장치를 발표할 준비가 되었다고 주장했지만 DOH는 2021년 11월 11일에 새로운 프로토타입 장치 제시 요청을 거부하고 계약 종료를 선언하고 회사가 모든 행사에 참여하지 못하도록 블랙리스트에 등록하라는 결정을 내렸습니다. 제조업체, 공급업체, 유통업체, 계약업체 및 컨설턴트의 블랙리스트 작성에 대한 정부 조달 정책 위원회 통일 지침에 따라 정부와의 경쟁 입찰.

1심 재판부는 계약 해지 이후 블랙리스트 등록은 당연하다고 판단했다. (PNA)

This is the Original Article from PNA NEWS

[8.21] CA affirms DOH blacklisting of car dealer from gov't biddings

MANILA – The Court of Appeals (CA) has affirmed the decision of a lower court dismissing the petition of a local car dealership questioning the Department of Health's decision to temporarily blacklist the company in government contract biddings until last May. 

The appellate court’s Special Second Division affirmed the Nov. 25, 2022 ruling of the  Caloocan City Regional Trial Court Branch 128 dismissing the suit initiated by Toyota Balintawak Inc. against former DOH secretary "Francisco Duque III".

"Duque" ordered in December 2021 the blacklisting of the firm from participating in any competitive bidding with the government from May 30, 2022 until May 29, 2023.

"(I)t is a hornbook doctrine that findings of facts of the trial court are entitled to great weight on appeal and should not be disturbed except for strong and valid reasons,” the CA said in a decision promulgated Aug. 16 and shared online over the weekend. 

The court added that there was no reason to deviate from the findings of the trial court in the case "as the same are supported by the evidence and in accordance with law and prevailing jurisprudence."

The case involves the 2019 procurement of  23 ambulance units, pursuant to the World Bank-financed Philippine Covid-19 Emergency Response Project of the DOH, where the initial specifics provided by the firm for its commuter deluxe van complied with the technical requirements.

On June 28, 2021, the DOH Technical Working Group inspected the prototype unit presented by the dealer and informed that the patient compartment height of the unit was limited to 1,300 mm, which failed to meet the 1,600 mm standard height requirement.

The firm failed to present an acceptable modified prototype notice within the date set by the contract of agreement and on Oct. 14, 2021, the DOH issued a notice of termination.

The firm claimed it was ready to present the modified unit but the DOH rendered a decision on Nov. 11, 2021 denying its request for the presentation of the new prototype unit, declaring the agreement terminated and ordering that the firm be blacklisted from participating in any competitive bidding with the government pursuant to the Government Procurement Policy Board Uniform Guidelines for Blacklisting of Manufacturers, Suppliers, Distributors, Contractors and Consultants.

The lower court ruled that the blacklisting follows as a matter of course after contract termination. (PNA)