MANILA – Davao del Norte 1st District Rep. "Pantaleon Alvarez"는 화요일 동성 및 이성 커플이 시민 파트너십을 체결하고 동등한 권리를 누릴 수 있도록 하는 시민 파트너십 법안의 통과를 위해 새롭게 추진하고 있다고 말했습니다. 법에 따른 보호.

“예, 다시 제출했습니다. 처음은 17차 대회, 그 다음은 18차 대회, 그리고 19차 대회에서 다시 정리하고 있습니다. 저는 의원입니다. 제 일은 사람들이 겪는 평범한 삶의 문제를 파악하고 해결책을 제시하는 것입니다. 이 경우 전통적인 결혼에 적합하지 않은 사람들에 대한 법적 틀은 확실히 부재합니다. 그들에 대해서도 생각해 봅시다. 항상 우리에 관한 것은 아닙니다.”라고 그는 성명에서 말했습니다.

"Alvarez"는 그가 1월 16일에 제출한 House Bill 6782를 언급한 것입니다.

이전 버전의 시민 파트너십 법안은 심의를 위해 해당 위원회에 회부되었습니다. 아무도 두 번째 및 세 번째 판독값으로 이동하지 않았습니다.

필리핀 가족법에 따르면 이성애 커플만 결혼할 수 있으므로 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더(LGBT) 커뮤니티 구성원과 그들의 관계는 제외됩니다.

시민 파트너십이 해결하고자 하는 다른 문제는 비전통적인 조합에 대한 법적 권리, 책임 및 보호의 부족입니다.

“당신이 함께 인생을 구축하고 파트너가 기본적으로 상속인도 아니라고 상상해보십시오. 그들이 죽으면 그들의 파트너는 관계에 헌신했지만 아무것도 얻지 못할 것입니다. 생사를 결정해야 하는 응급 의료 상황에서는 파트너로 인정받지도 못하고 제외됩니다. 배우자나 가족으로 간주되지 않기 때문에 입국이 허용되지 않습니다. 어떻게 그럴 수 있죠?” "Alvarez"는 시민 파트너십 법안을 새로 추진하면서 이 문제에 대해 말했습니다.

이 법안의 중요성에 대해 묻자 "알바레즈"는 그 질문에 대한 최고의 답변으로 한때 읽은 인용문을 인용했습니다.

“이전에 영화에서 한 인용문을 읽었는데, 그것은 우리 삶에 대한 목격자의 필요성을 설명했고, 우리는 모든 것, 좋은 것, 나쁜 것, 심지어 지루한 것까지 매일 모든 것에 관심을 기울일 것을 약속합니다. . 우리는 우리의 파트너에게 당신의 삶이 내가 당신의 증인이 될 것이기 때문에 당신의 삶이 눈에 띄지 않게 될 것이라고 말합니다.”라고 그는 말했습니다.

“우리는 전통적인 관계가 그러한 혜택과 기회를 갖도록 허용하지만 결혼할 수 없는 다른 사람들은 어떻습니까? 그들의 특별한 누군가에게 증인이 될 기회를 박탈해야 하고, 그로 인해 증인이 되어야 하는 이유는 무엇입니까?”

"Alvarez"는 제안된 조치가 법안에 대한 비평가들의 말에도 불구하고 전통적인 결혼을 강화할 것이라고 언급했습니다.

“정말 결혼하고 싶은 사람은 결혼할 사람이다. 결혼을 원하지 않는 사람들은 강제로 결혼할 필요가 없습니다. 대신 시민 파트너십을 선택할 수 있습니다.”라고 그는 지적했습니다.

그럼에도 불구하고 그는 제안된 조치의 장점을 옹호할 용의가 있다고 말했고 비평가들에게 “아마도 우리가 공통점을 찾을 수 있도록” 열린 마음을 가질 것을 요청했습니다.

“이것은 시민 파트너십 법안에 대한 세 번째 임기이자 세 번째 시도입니다. 스트라이크 3일 수도 있고 3번째의 매력일 수도 있습니다. 나는 이것에 익숙하지 않습니다. 어떤 전투는 이기고 어떤 전투는 이기지 못합니다. 그러나 두 경우 모두 정치는 가능성의 예술이라는 말에는 진실이 있습니다. 이 파일을 제출하고 소식을 전하고 무슨 일이 일어나는지 보자”고 말했다.

하지만 '싸움'을 원하는 이들에게 베테랑 의원은 익숙하다며 비판론자들에게 '싸움'을 요구했다.

“외부인이 당신의 개인적인 관계를 구술하고 개입하는 것을 좋아하지 않을 것입니다. 당신의 일에 신경쓰는 것은 어떻습니까? 살다 살게 하라”고 말했다. (PNA)

This is the Original Article from PNA NEWS

[2.15] Civil Partnership Bill pushed anew

MANILA – Davao del Norte 1st District Rep. "Pantaleon Alvarez" said on Tuesday he was pushing anew for the passage of the Civil Partnership Bill, which allows both same-sex and opposite-sex couples to enter into a civil partnership and enjoy equal rights and protection under the law.

“Yes, I refiled it. First time was in the 17th Congress, then 18th Congress, and I am refiling it again in the 19th Congress. I am a legislator. My job is to identify problems and provide solutions to the pain points of ordinary life that people deal with. In this case, there is definitely an absence of legal framework for those who do not fit traditional marriages. Let’s think about them too. It should not be always about us,” he said in a statement.

"Alvarez" was referring to House Bill 6782, which he filed on Jan. 16.

Previous versions of the Civil Partnership Bill reached referral to the concerned committee for deliberations. None moved toward second and third readings.

Under the Family Code of the Philippines, only heterosexual couples can enter into a marriage, thus excluding members of the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) community and their relationships.

Other issues that Civil Partnerships seek to address are the lack of legal rights, responsibilities, and protections for non-traditional unions.

“Imagine, you build a life together, and your partner isn’t even an heir by default?If they die, their partners would receive nothing despite being the ones committed to the relationship. For medical emergencies requiring life or death decisions, they’re not even recognized as the partner, they are excluded. they are not allowed to enter because they are not considered as spouses or family. How can that be right?” "Alvarez" said on the matter in pushing anew for the Civil Partnership Bill.

When asked about the importance of the bill, "Alvarez" cited a quote he once read as the best answer to the question.

“I read a quote before, from a movie, and it described the need to have a witness to our lives, and we promise to care about everything, the good, the bad, and even the boring things, all of it, every day. We say to our partner, your life will not go unnoticed because I will notice it, your life will not go un-witnessed because I will be your witness,” he said.

“We allow traditional relationships to have that benefit, that opportunity, but how about others who can’t get married? Why should we deprive them of the opportunity to be a witness to, and being witnessed in return, by their special someone?”

"Alvarez" noted that the proposed measure would strengthen traditional marriages, despite what critics of the bill are saying.

“Those who really want to get married are those who will get married. While those who don’t want marriage, they need not force fit themselves into a marriage. They can opt for a Civil Partnership instead,” he pointed out.

Nevertheless, he said he is willing to defend the merits of the proposed measure and asked critics to have an open mind so that “maybe we can find a common ground.”

“This is my third term and third attempt for the Civil Partnership Bill. Who knows, it can be strike three, or it can be third time’s the charm. I’m not new to this. Some battles you win, some you don’t. But in either case, there is truth to the saying that politics is the art of the possible. Let’s file this, get the word out, and let us see what happens,” he said.

But to those who wanted a “fight,” the veteran lawmaker said he is used to it and challenged critics to “bring it on.”

“You wouldn’t like it if outsiders dictated and intervened into your personal relationships, why do you keep dictating and intervening into the relationships of others? How about mind your own business? Live and let live,” "Alvarez" said. (PNA)