MANILA – Sandiganbayan은 2010년 자격이 없는 이사회 구성원의 임명에서 비롯된 1월 결정을 번복하여 Graft의 Bataan 지방에 있는 Orani Water District(OWD)의 전직 공무원을 무죄 선고했습니다.

화요일 공개된 13페이지 분량의 결의안에서 뇌물 금지 법원의 5사단은 Edmund Lee Castañeda, Teresa Santos, Reynaldo Ibe Jr.에 대한 유죄 판결을 취소했습니다. Republic Act 3019 또는 Anti-Graft and Corrupt Practices Act 위반 혐의로.

"(T)법원은 피고인이 이사회 구성원을 임명할 수 있는 대체 권한을 행사할 때 요구 사항을 실질적으로 준수했다고 판단합니다. 이사회의 공석에 관한 공지 또는 공고를 게시한 시점부터 절차상 문제가 없는 것으로 보입니다." 통치.

11월 2010년 5월 15일, 기소된 OWD 관리들은 Ibe가 2010년 5월 지방 선거에 출마한 이후 정부 직책을 맡을 수 있는 일시적인 자격을 상실했음에도 불구하고 Ibe를 다섯 번째 이사로 임명하는 이사회 결의안 19호를 발표했습니다.

검찰에 따르면 Ibe의 임명은 그가 받은 일당과 수당을 대표하는 정부 PHP274,000의 비용이 들었습니다.

세 사람은 재심의 신청에서 권한을 넘은 것이 아니라 당시 소령 벤자민 세라노에게 통보한 뒤 권한을 행사했을 뿐이라고 주장했다.

피고인은 변호사가 아니기 때문에 선거 후 낙선 시 1년 임용 금지 조치를 받은 사실도 몰랐다고 주장했다.

그들은 임명된 사람이 선거에 출마한 지 1년 이내에 임명된 경우 수역의 이사로 임명될 사람의 자격 박탈에 관한 지방 수도 시설 관리국의 회람이나 각서가 없다고 반박했습니다.

이전 결정은 Ibe의 자격 및 결격에 대해 더 자세히 묻지 않았기 때문에 공직 보유에서 영구 결격과 함께 6년에서 8년에 이르는 3명의 징역형을 선고했습니다.

1월 판결은 "법원의 생각에는 금지가 명확하고 해석의 여지가 없다"고 밝혔다. (PNA)

This is the Original Article from PNA NEWS

[5.9] Sandigan reverses graft conviction of 3 Orani water board execs

MANILA – The Sandiganbayan has acquitted former officials of the Orani Water District (OWD) in Bataan province of graft, reversing a January decision that stemmed from the alleged appointment of a disqualified board member in 2010.

In a 13-page resolution made public Tuesday, the anti-graft court’s 5th Division set aside the conviction of Edmund Lee Castañeda, Teresa Santos, and Reynaldo Ibe Jr. for alleged violations of Republic Act 3019 or the Anti-Graft and Corrupt Practices Act.

"(T)he court finds that the accused substantially complied with the requirements in exercising their substituted authority to appoint a board member. There appears no procedural infirmity from the time that they posted notices or announcement regarding the vacancy in the board," the tribunal ruled.

On Nov. 15, 2010, the accused OWD officials issued Board Resolution 19 appointing Ibe as the fifth member of the Board of Directors despite his temporary disqualification from holding a government post since he ran in the May 2010 local elections.

According to the prosecution, Ibe’s appointment cost the government PHP274,000, representing the per diems and allowances he received.

In their motion for reconsideration, the three claimed they did not overstep their authority and merely exercised their mandate after giving notice to then-mayor Benjamin Serrano.

The accused also claimed they were not aware of the one-year appointment ban imposed on losing candidates after an election as they are not lawyers.

They countered that there was no circular or memorandum from the Local Water Utilities Administration regarding the disqualification of a person to be appointed board member of a water district if such appointment occurred within one year from the time the appointee ran in an election.

The previous decision handed the trio prison terms ranging from six to eight years with perpetual disqualification from holding public office because they did not inquire more about Ibe's qualifications and disqualifications.

"To the mind of the Court, the prohibition is clear and there is no room for interpretation," the January ruling read. (PNA)