필리핀소식
지역 분류

[12.1] Sandigan은 Maguindanao 마을 시장 등을 상대로 유죄 평결을 확인합니다.

컨텐츠 정보

  • 21,506 조회

본문

MANILA – Sandiganbayan은 Maguindanao 타운 시장과 2011년 시 수도 프로젝트와 관련하여 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 다른 전직 타운 공무원에 대한 이전 결정을 확인했습니다.


11월 29일자 "Maryann E. Corpus-Mañalac" 준법관이 작성한 25페이지 분량의 결의안에서 반부패 법원은 Northern Kabuntulan, Maguindanao 시장 "Datu Umbra B. Dilangalen" 및 그의 공동 피고인이자 전 시 회계사 "Rahima A. Ali"와 전 시 재무 "Kabiba A. Mael"은 "가치가 부족하여 거부되었습니다."


또한 피고인에게 최대 7년의 징역과 공직 자격 박탈, 퇴직금 또는 사례금 몰수를 선고하기로 한 이전 결정을 지지했습니다.


2022년 9월 9일 판결에서 반부패 법원은 피고인이 500만 페소 상당의 마을 소규모 물 임파운딩 프로젝트 계약에서 민간 기업인 FFJJ 건설에 부당한 이익을 제공한 혐의로 유죄를 선고했습니다.


프로젝트가 2012년 3월에 완료되었음에도 불구하고 2011년 12월에 FFJJ에 전액 지불되었습니다.


"부인할 수 없이, 그러한 상황에서 계약금 전액을 지불하게 한 것은... 피고인 공직자들이 FFJJ 건설에 부당한 이익을 제공한 것입니다. 이미 설명한 바와 같이 그러한 조치는 적절하거나 공식적인 지원이 부족했으며, 정당하지 않거나, 승인되지 않았거나, 무단으로 이루어졌습니다. 정당한 이유나 합당한 이유, 계약자를 더 유리하거나 개선된 위치 또는 조건에 배치하고 이미 사용 가능한 전체 금액을 보유함으로써 그러한 지불의 혜택을 받는 것 법원은 자금을 사용할 필요성과 손실 위험이 없다고 말했습니다.


검찰은 피고인이 정부 조달 규정에 따라 공사가 시작되기 전에 프로젝트 대금 전액을 지불하도록 허용한 이유에 대해 프로젝트가 완료되기 전에 즉시 전액을 지불해서는 안 되는지 의문을 제기했습니다.


"Dilangalen"은 혐의가 그의 정치적 라이벌에 의해 선동되었다고 주장했으며 계약자가 계약 체결 후 전액 지불을 요구하지 않았다고 인정했습니다. 그는 마찬가지로 계약자와 친숙하다는 이유로 전액 지불을 허용하지 않았습니다.


법원은 3명에게 징역 6~7년을 선고하면서 공적 자금의 지출에 관한 규칙을 몰랐다는 시장의 주장에 대해 "신뢰할 수 없다"고 말했다.


샌디건바얀 측은 “검찰이 지적한 바와 같이 FFJJ 건설에 선불할 수 있는 초기 지급액에 대해 당시 시장이자 지자체 대표로 서명한 계약서 조항을 무시했다”고 말했다. 말했다.


재판소는 불법적인 전액 선급금이 "일부 비뚤어진 동기로 또는 적어도 결과에 대한 의식적인 무관심과 함께 최소한의 관심조차 부족하여 도덕적 의무 또는 의식적 범죄를 행하려는 명백히 사기적이고 부정직한 목적을 나타낸다"고 덧붙였습니다. (PNA)






This is the Original Article from PNA NEWS



[12.1] Sandigan affirms guilty verdict vs. Maguindanao town mayor et al.



MANILA – The Sandiganbayan has affirmed its earlier decision against a Maguindanao town mayor and other former town officials found guilty of graft in connection with a 2011 municipal water project.


In its 25-page resolution dated Nov. 29 and written by Associate Justice "Maryann E. Corpus-Mañalac," the anti-graft court said the motions for reconsideration filed by Northern Kabuntulan, Maguindanao municipal mayor "Datu Umbra B. Dilangalen" and his co-accused, former municipal accountant "Rahima A. Ali" and former municipal treasurer "Kabiba A. Mael," were "denied for lack of merit.”


It also upheld its earlier decision to sentence the accused to up to seven years imprisonment and perpetual disqualification from public office and forfeiture of their retirement or gratuity.


In its Sept. 9, 2022 decision, the anti-graft court found the accused guilty of giving unwarranted benefits to a private firm, FFJJ Construction, in a contract for the town’s Small Water Impounding Project worth PHP5 million.


Full payment was given to FFJJ on December 2011, even though the project was completed only in March 2012.


"Undeniably, in causing the full payment of the contract price under the circumstances... the accused public officers gave the FFJJ Construction unwarranted benefit and advantage. As already explained, such action lacked adequate or official support and was unjustified, unauthorized, or without justification or adequate reason, placing the contractor in a more favorable or improved position or condition and benefiting from such payment by having already the full amount available to it for use, as it did use the same, even before the commencement of the project, without the need to use its funds and without the risk of any loss," the court said.


Prosecutors have questioned why the accused authorized full contract price payment of the project even before the construction started, as under government procurement rules, in no time should full payment be made before the completion of a project.


"Dilangalen," claimed the charges were instigated by his political rivals and admitted that the contractor did not ask for full payment after the signing of the contract. He likewise denied that he allowed the full payment on account of familiarity with the contractor.


In sentencing the three to imprisonment of six to seven years in prison, the court said it is “unconvinced” by the mayor’s claim that he did not know the rules governing the disbursement of public funds.


“As pointed out by the prosecution, he (mayor) disregarded the stipulation in the contract -- that he signed as then mayor and representative of the municipality -- regarding the amount of initial payment that could be advanced to FFJJ Construction,” the Sandiganbayan said.


The illegal full advance payment, the tribunal added, “manifests patently fraudulent and dishonest purpose to do moral obliquity or conscious wrongdoing for some perverse motive or, at the very least, want of even the slightest care with conscious indifference to consequences.” (PNA)

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
최신글
  • 글이 없습니다.
최근댓글
멤버랭킹